情報不足な点は加算しておりません。
情報が判明次第更新いたします。
合計点数:点
こちらから他のスクールのスコアを確認できます。
言語や技術の網羅性
- 0点: 対応する言語や技術が限定的。
- 例: HTML/CSSの基礎のみ。
- 3点: 汎用的な言語や技術に対応。
- 例: HTML、CSS、JavaScript、Pythonのような一般的なスキルセットを網羅。
- 5点: 幅広い言語や技術に対応し、多様なキャリアパスをサポート。
- 例: Web開発、モバイル開発、データサイエンス、AI、クラウドなどを含む。
点数：3点
理由：HTML、CSS、JavaScriptをメインに学習します。
実践的な学び
- 0点: 理論中心で、実務での活用が難しい。
- 例: コードの書き方や概念だけを学び、実務で必要なプロジェクトや課題がない。
- 1点: 理論と簡単な実践が含まれるが、業務レベルのプロジェクトはなし。
- 例: 個人での小規模な課題（ToDoリスト作成など）が中心。
- 3点: 実務を意識したプロジェクトや課題が含まれる。
- 例: チーム開発、業務レベルのWebアプリケーション構築、データ分析プロジェクトなど。
点数：3点
理由：実際に開発チームに参画し模擬実務経験を積むことができます。
最新技術の対応
- 0点: カリキュラムが古く、最新技術の扱いがない。
- 例: HTML/CSS、Bootstrap、古いJavaScriptフレームワーク（例: jQuery）に限定。
- 1点: 最新技術を扱うが、内容が浅い。
- 例: AI、クラウド、モダンなフロントエンドフレームワーク（Reactなど）の基本を学ぶのみ。
- 3点: 最新技術を実践的に学び、業務レベルで活用できるカリキュラム。
- 例: AI（TensorFlow、PyTorch）、クラウド（AWS、Azure）、DevOps（Docker、Kubernetes）、モダンなWeb技術（React、Vue、TypeScript）を含む。
点数：3点
理由：モダンなWeb技術を学ぶことができます。
初心者対応
- 0点: 初心者向けの配慮が一切ない。
- 例: 学習開始時に専門用語が頻出し、基礎的な知識の説明がない。
- 1点: 初心者向けの内容があるが、不十分。
- 例: 変数や関数の基本説明はあるが、演習が少ない。
- 3点: 初心者向けに丁寧な説明があり、段階的に学べる。
- 例: 変数を「箱」に例えたり、簡単なゲームを作りながら学習。
点数：情報不足
理由：
教材の質
- 0点: 教材が古く、内容が時代遅れ。
- 例: Python 2を使用した教材。
- 1点: 標準的な内容だが、視覚的な工夫が少ない。
- 例: コードだけの教材で、図や補足資料がない。
- 3点: 実践的で視覚的にもわかりやすい教材。
- 例: 動画解説付きで、サンプルプロジェクトを用意。
点数：3点
理由：動画、実践課題がある教材です。
更新頻度
- 0点: 教材が数年間更新されていない。
- 例: HTML5ではなくHTML4の説明を中心とした教材。
- 1点: 一部更新されているが、最新技術の反映が遅い。
- 例: 1年前の技術トレンドに追随。
- 3点: 半年に1回以上更新があり、最新技術に対応。
- 例: 「ChatGPT API」「最新のReactフック」を追加。
点数：情報不足
理由：
質問対応の早さ
- 0点: 質問しても回答が1週間以上かかる。
- 例: 問い合わせメールに返信がない。
- 3点: 24時間以内に回答があるが、簡潔。
- 例: エラーメッセージだけ解消する指導。
- 5点: 数時間以内に詳細な回答が得られる。
- 例: 問題解決の背景や代替案まで説明。
点数：4点
理由：時間が限られていますが、その場で回答が得られる環境があります。
個別フォローアップ
- 0点: 学習状況を確認しない。
- 例: カリキュラム完了後のサポートがない。
- 3点: 学習進捗を記録するが、個別対応が少ない。
- 例: 「どの部分でつまずいたか」のフィードバックが不十分。
- 5点: 月1回以上の個別面談や進捗管理がある。
- 例: 学習状況に基づいた新しい課題の提案。
点数：5点
理由：一人一人にメンターがつき月に2回以上の定期面談を実施してくれます。
講師の質
- 0点: 実務経験がなく、教育スキルも低い。
- 例: コードの解説が不十分。
- 3点: 一部講師が優秀だが、ばらつきがある。
- 例: 質問に的確に答える講師とそうでない講師が混在。
- 5点: 現場経験豊富で教育力も高い講師陣。
- 例: AWSやAI分野の専門家が直接指導。
点数：情報不足
理由：
キャリア相談
- 0点: キャリア相談が一切ない。
- 例: 卒業後の進路支援なし。
- 1点: 軽い相談のみ可能。
- 例: 履歴書の基本的なアドバイス程度。
- 2点: 履歴書添削や企業別のアプローチ支援。
- 例: 志望動機の作成や模擬面接が実施される。
点数：1点
理由：受講後にキャリア支援を受けることができます。
コミュニティの活発さ
- 0点: コミュニティが存在しない。
- 例: 他の学習者と全く接点がない。
- 1点: コミュニティがあるが、活動頻度が少ない。
- 例: 月に1度のオンライン交流会のみ。
- 2点: 定期的なイベントや活発なオンラインフォーラム。
- 例: 週1の交流会、Slackでの積極的な議論。
点数：1点
理由：専用のオンライン交流ルームがあります。
企業連携
- 0点: 提携企業がない。
- 例: 自己紹介やポートフォリオだけで企業に応募。
- 3点: 一部の企業と限定的に提携。
- 例: 特定の企業だけインターンシップが可能。
- 5点: 幅広い業種の企業と強力な連携。
- 例: エンジニア職に特化した求人多数。
点数：5点
理由：103社と提携しています。
ポートフォリオ支援
- 0点: サポートが全くない。
- 例: 自分で何を作ればいいかもわからない。
- 3点: 一般的な指導がある。
- 例: 「簡単なCRUDアプリ」を推奨。
- 5点: 実務レベルのプロジェクトを指導。
- 例: ECサイトやSNSアプリの作成とレビュー。
点数：5点
理由：基礎学習の後に実際に開発チームに参画し模擬実務の形式で演習があります。
面接対策
- 0点: 面接対策が全くない。
- 例: 面接準備は自己責任。
- 1点: 基本的な模擬面接はあるが、限定的。
- 例: 1回のみ模擬面接が実施。
- 2点: 本番に近い模擬面接とフィードバックがある。
- 例: 技術面接の練習や課題解決スキルのテスト。
点数：情報不足
理由：
就職成功率
- 0点: 就職成功率が不明確。
- 例: 進路データが公開されていない。
- 1点: 一部の受講者のみ就職成功。
- 例: 半数程度が就職できる。
- 2点: 大多数が就職を実現。
- 例: 就職率80%以上。
点数：2点
理由：95％の受講生が転職サポートを受けて成功しています。
転職保証
- 0点: 転職保証がない。
- 例: 受講後の転職支援が全く行われない、もしくはサポートが限定的で、成果保証がない。
- 1点: 転職サポートはあるが、保証制度は不十分。
- 例: 履歴書添削や面接練習などのサポートはあるが、転職できなかった場合の返金や再受講制度がない。
- 2点: 転職保証がある。
- 例: 転職が成功しなかった場合の返金制度や、再受講のオプションが用意されている。
点数：0点
理由：転職保証はありません。
料金の明確さ
- 0点: 料金体系が不明確。
- 例: 講座内容に料金が記載されておらず、問い合わせが必要。
- 3点: 基本的な料金のみ明示。
- 例: 初期費用は明確だが追加費用が説明されていない。
- 5点: すべての料金が明示されており、透明性が高い。
- 例: 教材費、入学金、月額費用、追加費用などがウェブサイトに詳細記載。
点数：5点
理由：料金が明示されております。
料金と内容のバランス
- 0点: 高額な料金で内容が不十分。
- 例: 50万円以上で基礎的なプログラミングしか学べない。
- 1点: 料金に対して内容が普通。
- 例: 20万円でHTMLとCSSだけの学習。
- 3点: 料金に見合う充実した内容。
- 例: 30万円でHTML、CSS、JavaScript、ポートフォリオ制作まで対応。
点数：3点
理由：値段が上がるほどメンタリングの回数も増え、期間修了後も教材閲覧かのプランがあります。さらに模擬実務経験も可能です。
分割払い・奨学金制度
- 0点: 一括払いのみ対応。
- 例: 一度に30万円を支払う必要がある。
- 1点: 分割払いまたは奨学金制度のどちらかを提供。
- 例: 月額払いが可能だが、奨学金制度はない。
- 3点: 分割払いと奨学金制度の両方を提供。
- 例: 奨学金制度で全額免除の可能性があるプラン。
点数：0点
理由：一括払いのみ対応しています。
無料体験
- 0点: 無料体験が一切ない。
- 例: 学習を開始する前に内容を確認する手段がない。
- 1点: 一部機能のみ無料体験可能。
- 例: 無料で1章だけ学べるが、他は有料。
- 3点: カリキュラム全体の一部を無料で試せる。
- 例: 初週の学習を無料で体験できる。
点数：3点
理由：5日間の無料体験が可能です。その期間通常プランと同じ機能が使えます。
返金保証
- 0点: 返金保証が一切ない。
- 例: 途中退会しても返金がない。
- 1点: 返金保証があるが、条件が厳しい。
- 例: 初期費用の一部のみ返金可能。
- 3点: 無条件または広範囲の返金保証。
- 例: 30日以内なら全額返金。
点数：0点
理由：返金保証はありません。
受講形式の選択肢
- 0点: 一形式のみ。
- 例: オンラインのみ、または通学のみ。
- 3点: 2つの選択肢がある。
- 例: オンラインまたは通学が選べる。
- 5点: ハイブリッド型やその他の柔軟な形式を提供。
- 例: オンライン、通学、自己学習、録画視聴を選択可能。
点数：5点
理由：自己学習、動画視聴が可能です。
スケジュールの自由度
- 0点: 固定スケジュールのみ。
- 例: 決められた時間に授業を受ける必要がある。
- 1点: スケジュール調整が一部可能。
- 例: 授業を振替できるが制限あり。
- 3点: 自由に学習スケジュールを設定可能。
- 例: 自主学習型で24時間アクセス可能。
点数：3点
理由：自主学習が可能でスケジュールの設定が自分で可能です。
アクセスのしやすさ
- 0点: 通学形式でアクセスが不便。
- 例: 駅から遠い、または特定地域でのみ開講。
- 1点: 通学が容易だが一部不便。
- 例: 大都市のみの対応。
- 3点: 全国やオンライン対応でアクセスがしやすい。
- 例: オンラインで全国どこからでも受講可能。
点数：3点
理由：オンライン対応が可能で全国から受講可能です。
学習プラットフォームの使いやすさ
- 0点: 学習プラットフォームが使いづらい。
- 例: ロード時間が長い、UIが直感的でない。
- 1点: 基本的な機能はあるが使いやすさに欠ける。
- 例: 動画視聴や演習の進捗管理が不十分。
- 2点: 使いやすい学習プラットフォームを提供。
- 例: 自動進捗管理、練習問題の即時フィードバック。
点数：情報不足
理由：
口コミの質
- 0点: 口コミがほとんどない、または悪評のみ。
- 例: SNSやレビューサイトで悪い評判ばかり。
- 3点: 賛否両論の口コミが多い。
- 例: サポートが良いという声と悪いという声が混在。
- 5点: 高評価が多く、信頼性が高い。
- 例: 多くの卒業生が学びを推奨している。
点数：5点
理由：高評価が多く、満足したという内容がほとんどです。
卒業生の声
- 0点: 卒業生の声が一切ない。
- 例: 卒業生インタビューや成果報告が不明。
- 3点: 卒業生の声が少しあるが、具体性に欠ける。
- 例: 「良い経験でした」という簡単な感想。
- 5点: 卒業生の詳細な感想や成功事例が多い。
- 例: 就職やキャリアチェンジの具体的なエピソードが記載。
点数：3点
理由：卒業生の声は載っていますが、キャリアに関する口コミが欠けています。
ネガティブな意見の少なさ
- 0点: 悪評が多い。
- 例: サポートが遅い、内容が薄いなどの意見が目立つ。
- 3点: ネガティブな意見が少し見られる。
- 例: 「料金が高いが内容は良い」という意見。
- 5点: ネガティブな意見がほぼない。
- 例: 「満足した」「問題なく学習できた」といった評価が大半。
点数：４点
理由：ほとんどの方が満足としていますが、教材に軽微な間違いが目立つとのことです。
